英特尔 H35 移动处理器与 AMD 锐龙 5000 移动处理器核显对决：谁更强？

需要注意的是，笔记本平台性能对比有一个很大的难点，那就是很难找到可以对比的机型。幸好戴尔今年推出了 14-5410 与 14-5415 两款轻薄笔记本，让我有机会将 Intel H35 移动处理器与 AMD Ryzen 5000 移动处理器进行对比。

Dell 14-5410 基于 Core i5 移动处理器，而 14-5415 基于 Ryzen 5 5500U 移动处理器。

从上面的笔记本配置列表中，我们可以直观的看到，这两款轻薄笔记本除了处理器以及处理器内置的显卡不同之外，其他的配置基本是一样的。

Core i5-处理器内置了Intel Iris Xe核芯显卡狙击精英v2配置，这款显卡基于Intel最新的Xe架构设计，拥有96个EU单元。

Ryzen 5 5500U移动处理器内置AMD显卡，RDNA架构设计，448个流处理器，需要注意的是，AMD处理器内置显卡的架构近几年变化不大，一直都是采用RDNA架构。

注：本次性能对比测试中，两台笔记本均开机，以充分发挥其最佳性能。

生产力绩效衡量：

测试处理器的生产力软件我选择了2021，这是一款功能强大的电脑性能测试软件，相比于很多运行软件来说，2021更能体现PC的生产力表现。

测试总结：本次测试中，Core i5-770在大部分项目中表现都较为出色，而AMD毕竟是老架构，性能方面相比Intel新推出的核芯显卡确实有些逊色。

Adobe Pro 性能测试

它是Adobe公司推出的一款全球知名的视频编辑软件，该软件兼容性好，可以和Adobe公司推出的其他软件协同工作，目前该软件在影视编辑领域应用非常广泛，比如网络视频制作、广告制作、电视节目制作等。

笔者本次的测试方式是导出一段画质480p、帧率30帧/秒、时长3分45秒的视频。

测试总结：在纯CPU计算模式下，Core i5与Ryzen 5 5500U的成绩仅相差一秒，性能表现相差无几。

不过在开启内置显卡加速之后，Intel Core i5的优势就显现出来了，性能表现遥遥领先于AMD，不得不说在Adobe Pro视频导出的过程中，Intel Iris Xe的加速效果要比AMD更好一些。

人们在进行导出操作的时候，基本都会开启内置的图形加速，因此在这次测试中，Intel Core i5-无疑是表现更出色的一款。

游戏性能测试

用户在忙碌的办公之余，玩游戏放松一下是常有的事，接下来我选择了基准测试和两款我最喜欢的游戏《英雄联盟》以及《狙击精英V2重制版》，开启这场核显对决的游戏性能测试。

由于戴尔轻薄本均搭载14英寸、1920×1080分辨率显示屏，因此游戏测试以1920×1080分辨率进行。

基准

它是目前使用最广泛的游戏显卡测试软件，具有无可比拟的权威性，已发布、、、、、11个新版本。

首先根据基准测试的结果来看，酷睿i5核芯显卡的游戏显卡性能要比锐龙5 5500U略强一些，特别是在Fire和Time Spy两个2K分辨率测试场景下，酷睿i5核芯显卡的性能优势会更加凸显。

电竞游戏测试——《英雄联盟》

英雄联盟是目前全球排名第一的电子竞技游戏！由美国Riot Games开发，中国大陆由腾讯游戏运营。2018年，英雄联盟成为亚运会比赛项目。

单机游戏测试——《狙击精英V2重制版》

狙击精英 V2 重制版是一款由 开发并发行的射击游戏。在游戏中，玩家将扮演精英狙击手卡尔·费尔伯恩，阻止纳粹 V2 火箭技术落入苏联红军手中。玩家必须帮助那些渴望叛逃美国的重要科学家，并消灭那些阻碍他们前进的人。玩家需要非常耐心并运用智慧完成两军之间的任务。

测试总结：根据实际游戏测试来看，Intel Iris Xe在部分游戏上占据优势，AMD则在部分游戏上占据优势，基本是55-50的局面。

概括

过去，在轻薄本平台，AMD 的内置显卡一直处于领先地位。但现在情况发生了变化。随着英特尔 Xe 架构核心显卡的亮相，AMD 的传统优势已经消失。以酷睿 i5 核心显卡 vs. 锐龙 5 5500U 为例，生产力性能上英特尔占有优势，游戏性能上双方不相上下，谁更胜一筹一目了然！

说完了集成显卡的性能，最后再说说酷睿i5-5500U移动处理器本身，虽然只有4核心8线程，但根据对比测试《i5-5000价位轻薄本不是锐龙5的对手！》，酷睿i5-5500U的生产力表现也是要优于锐龙5 5500U的。

核心数并不能决定“主角”，英特尔H35移动处理器在如今的轻薄本平台中，是一个如此强悍的存在。而本文的主角酷睿i5-5000已经被大量5000元价位的轻薄本所采用，追求高性价比的用户确实不容错过。