风卷残云破解 斯诺克这个江湖，有几个层级的高手？|更新

距离我写这个答案已经过去很多年了。 霍老师在此期间打破了多项记录。 1000次射击打破世纪。

今天很有可能夺得第六位冠军。

没有什么可以添加的了。

在描述发帖者提出的问题时，答案其实已经高度概括了。

今天我正好在看奥沙利文和塞尔比的比赛。 我一边看，一边写下了如何形容其他斯诺克选手与奥沙利文的差距。 文章很长，请仔细阅读。 主要讲五个方面，希望对表达奥沙利文到底有多强大的问题，多一点理性和感性的理解。

在斯诺克的世界里，高手有好几个级别。 斯诺克是一项什么样的运动，需要什么样的能力。 为什么奥沙利文比顶级选手更强。 为什么奥沙利文比希金斯、威廉姆斯这样的大师更强？ 奥沙利文有过软弱的时候吗？

1、斯诺克世界有几个级别的高手？

个人意见：大概4个。（范围只讨论现役。）

2. 斯诺克是一项什么运动？需要什么

斯诺克是一项非常微妙的运动。 是力量、角度、计算、统筹、情绪管理等多种能力结合所表现出来的战略谋划、战术选择和母球控制。 从比赛现场来看，既有体现力量与技巧的华丽杆法，创造出令人着迷的招式和流畅的攻击，也有通过精确计算和布局打造出的精美障碍赛场，以及通过连续不断的细微差别碰撞产生意想不到的变化，以及偶尔快速变化的胜负手转换（如静电、犯规）、复杂情况的不断简化以及意想不到的戏剧性。 该描述可以继续扩展。 ，因为斯诺克确实是一项多方面的运动。

这也意味着，作为一名斯诺克球手，首先必须具备高超的综合技术基础。 另外，还有一个好的大局观，这决定了你能走多远。 功底深厚（力量、精准、计算）本已难求，而具有良好大局观的人更是凤毛麟角。

总结一下，技巧和大局观。

3、奥沙利文这两项基本能力的水平如何？ 奥沙利文和顶级选手有什么区别？

奥沙利文无论是技术还是大局观都是精英中的佼佼者。 一个人能在五分二十秒内完成147的射击，不能说不熟练，也不能说熟练。 我一遍又一遍地观看该视频，只是为了好玩。 但如此轻松的背后，是多年刻苦训练的积累吗？ 技能已经是本能的一部分。 不得不说，奥沙利文这几年并没有继续加强自己的球技。 相反，他的进攻剑，也就是长台的精准度和稳定性都下降了。 这是不可避免的。 不过，值得庆幸的是，他的大局观和经验已经越来越成熟，不断进步。 因此，2012年到2015年，奥沙利文达到了职业生涯的巅峰。 让我们看看他这些年都取得了哪些成绩！ 新一代的特鲁姆普、丁俊晖、塞尔比、罗伯斯，真的只能仰望他了。 为什么？ 我认为技能以外的因素起着更重要的作用，甚至可以弥补技能不稳定带来的劣势。 另一个因素是整体视角。

我理解的整体观就是战略规划、战术选择，甚至是具体的出手选择。 它是这些方面的合理综合。 我明白奥沙利文和顶级选手的区别其实主要不在于技巧。 这个世界上有人比他更准确，有人比他更通情达理，有人比他更稳重，有人比他更有能力。 但论大局观，没有人能超越他。 顶尖选手本身基本上已经将自己的天赋发挥到了极致。 比赛精彩有趣，但仍缺乏高手的整体意识。 顶尖球员能够把机会抓住到极致，但在创造机会方面却缺乏想象力。 更重要的是，面对复杂的情况（尤其是危急的情况），从战略上讲，最好是边打边简单化。 然而，从复杂到简单往往需要在特定策略上承担风险。 有时，此类风险的机会是隐藏得很深的。 它本身就很困难，执行起来更难。 高手可以让事情变得更简单、更简单，但是顶级高手在这方面做的还不够好，所以总感觉几乎没有什么意义。 很多人喜欢希金斯，因为他善于解决问题。 他是一位战略大师。 你看他玩的时候，他往往有很明确的想法：吃碗里的东西，吃碗里的时候，不断地多擦一点。 当我把锅里的食物放进碗里的时候，我已经吃不下去了，也吃不下去了，所以我只好对锅里的食物开始大手术了。 但平时他进行大手术的时候，能吃的好吃的都吃完了，确立了更大的优势，甚至确立了胜利，没有什么风险或者是有一点点风险。 所以，我冒险了，失败了，基本宣告了这一轮的胜利。 这是希金斯的战略和战术选择。 不像一些职业选手，甚至顶尖选手，面对问题的时候过于谨慎。 他们吃他们面前的东西。 越吃越难吃，越吃越不好看。 如果吃得不多，他们就吃不下去了，然后一擦嘴就走了。 。 少量的财富意味着和平。 或者，当你没有东西吃的时候，你头脑一热，就买了一个大的，桌子就乱了。 你什么也得不到，一切都留给你的对手。 这个时候，往往就不是机会了。 奥沙利文，尤其是纽金斯往往不会犯这样的错误。

奥沙利文在战略和战术上都与希金斯不同。 奥沙利文的攻击性更强，能吃的东西都不会先吃。 他经常想办法把锅里的东西直接放进碗里。 换句话说，更渴望解决问题。 他破解复杂情况的方法比较冒险，但只要跨过那道坎，击球几次风卷残云破解，情况很快就会变得简单，一切就都结束了。 整个过程先紧后松，跌宕起伏，对于喜欢刺激的粉丝来说更加过瘾。 这也是他拥有这么多粉丝的原因之一。 这是沙利文落后于顶级球员，甚至比希金斯和威廉姆斯还要略胜一筹的重要原因。

综上所述，面对危机时，奥沙利文能够迅速嗅到机会，直接找到问题的核心，给人一种赏心悦目的感觉。 而对于顶尖高手来说，虽然偶尔也会有这样的亮点，但大多都因为技术不足，甚至缺乏勇气而受到限制。 他们不敢做出明智的选择，也不敢犹豫。 大多数时候，他们只能以“合理的方式”进行比赛。 面对困境，越打越累，观众也越来越迷茫。 那些更加迷茫的人，分不清机会和风险，做出不合理的选择。 （有时候梁文博就是这样，有一年，梁文博打进了世锦赛八强，半决赛的时候，仔细一看，他已经失去了策划能力，不夸张地说，他是XJBD。）

好了，奥沙利文和顶级选手的区别已经清楚了吗？ 顶尖选手有特鲁姆普、塞尔比、罗伯逊、丁俊晖、马可·马可等。

一位著名球星曾经粗暴地说，奥沙利文让这项复杂的运动变得简单得可笑。 这有点太神秘了。 从复杂到简单，中间还有一段危险的旅程。 一旦你通过了，剩下的当然就容易了。 如果你过不了，那只会越走越难。

奥沙利文还种了洋葱，这是一个有趣的问题。 有经验的球迷应该能体会到，奥沙利文种大葱的时候，是惨不忍睹，狼藉一片。 让人觉得他生气了，一味的打他。 事实上，我觉得当他看似盲目打球时，他经常在执行有风险且具有战略意义的重要投篮。 但如果技术条件不够稳定，就达不到执行效果。 关键是：当他无法执行大杀时，他仍然不服气，没有改变战略战术，所以给人一种情绪打击的印象。 他们常常惨遭失败。 希金斯与他不同。 他懂得如何向自己的状态妥协，调整自己的战术。 当状态稳定甚至更好的时候他可以更加激进，当状态一般的时候他可以更加保守，当状态不好的时候他可以更加防守，动态调整。 那么，希金斯也能取得同样高度的成就。 塞尔比等人也基本遵循这个套路。

4、奥沙利文比这个领域的大师更厉害吗？

这个结论是极其主观的。 如何衡量强度？ 获得的荣誉和奖杯数量？ 希金斯没有明显劣势，亨德利和戴维斯取得了更高的成绩。

就比赛本身而言，奥沙利文比希金斯和威廉姆斯更有灵性。 他很少思考足够长的时间来得出合理的答案，甚至是优雅的答案。 奥沙利文也更加勇敢。 基于对自己的强烈自信，他常常敢于做出常人认为极其危险的选择。 在观众看来，这让他的游戏变得更加刺激赌博。 让他的比赛乃至他的人都散发着独特的魅力。 奥沙利文在困难的情况下可以更容易地集中注意力并更好地执行他的投篮。 我记得比赛最后一场他大概打出了两个147，其中一场是英锦赛半决赛对阵塞尔比的决胜局。

在竞技比赛之外，他给斯诺克运动带来的影响和改变。 有些人是如此强大，以至于他们可以改变一场比赛或一场事件。 奥沙利文可以改变一项运动，给一代球迷带来巨大的快乐。 多少年后，我们在谈论这样一项运动之后，可能还会继续提到那个常数。 创造令人难以置信的人。

奥沙利文曾多次被击败。 很多人都是通过在比赛中击败他而获得地位的。 但包括戴维斯、希金斯和威廉姆斯在内的更多人已经开始公开欣赏沙利文，认识到他给这项运动带来的独特魅力。

多米尼克·戴尔曾表示，“当我和奥沙利文比赛时，我情不自禁地欣赏他的表现，那么漂亮、流畅、轻松。当我上场的时候，我发现我的注意力完全被分散了。” ，我意识到轮到我了，他完美的技术、完美的思维、无可挑剔的立场、高点和毫不费力的表现令人赏心悦目。

。 ”

5、奥沙利文是否也有过“软弱”的时候？

奥沙利文给我印象最深刻、最感动我的那场比赛、那场比赛、那一投，正是在我感觉他最弱的时候。 那时的他并不是处于比赛巅峰，而是在比赛中被低估。 他正在艰难地爬山，与自己战斗，竭尽全力赢得冠军，结束自己近30个月的排名赛冠军荒。 他打的这场比赛可能并不像样，很冷静，很流畅，很纠结，很紧张，他一寸一寸地争取着优势，一点一点地接近胜利。 我从来没有见过他的俱乐部如此重，如此小心，一个被吹捧为无与伦比的天才的他，却莫名地陷入了两年多无法夺冠的怪圈。 他竭尽全力去赢得另一项荣誉、一座奖杯，但总有一座山他再也无法翻越。

当他终于拿到奖杯时，他已经筋疲力尽了。 我从来没有见过奥沙利文看起来如此疲惫。

2012年，德国大师赛决赛，对阵塞马奎尔，最后一场，绿球超出比分。 中台并不难。 他可能在训练时闭上眼睛，仍然保持一定的成功率。 然而，当他击球时，他深吸了一口气，握紧了拳头。 充满仪式感。 此后，他统治了斯诺克世界两年多，并登上了比赛的巅峰。

因为我是奥沙利文的忠实粉丝，当我谈论奥沙利文时我往往会失去判断力，所以肯定有很多问题。 欢迎各位粉丝指正，交流不同意见。