SMR技术到底有多坑爹？双十一机械硬盘SMR避坑指南+

大号垃圾佬关于自组装移动硬盘的经验或者建议。 文章比较系统，需要一定的基础。 建议事先阅读相关文章：

硬盘基础知识

机械硬盘一上车就翻了！ SMR技术有多糟糕？

双十一机械硬盘SMR防坑指南+【防坑指南】市面上的SMR硬盘有多少种？

其实移动硬盘无非就是拿到一个硬盘，装在一个盒子里，然后拿到一个USB接口来移动它。 现在的硬盘接口基本上都是一样的，传输协议也差不多。 各种解决方案都非常成熟，因此移动硬盘盒的成本相对较低。 这里主要介绍什么盘好用，什么盘适合打包，这就是教程。

一个垃圾人的捡垃圾之旅：2017年，钓到的鱼不多，直接买了拆机品牌的120G随机硬盘，2.5寸35，包邮。 当时24G固态售价80块，可以说是数码产品最黑暗的一天，但好在是黎明前的曙光。 现在看来，无论三星多少钱，抬高闪存市场价格都无法改变这个事实。 或许三星在国产闪存问世之后、国产芯片出现之前还会有一段好日子，但太阳终究还是会升起，黎明前的黑暗不会永远持续下去。

18年：320g 3.5寸机械盘40个包邮。 当时我在ACFUN上上传了大量视频教程，并致力于打造学习网站镜像站。 然而事实上，虽然这个习惯一直保留到现在，但我已经不再觉得自己能做到了。 可以创建一个学习网站

2019年：开始钓鱼，500g 2.5寸西数黑盘100，薄盘黑盘115，包邮，大批量买了很多。 它们一开始是用来做系统盘的，后来也用来制作移动盘，还制作了RAID阵列，从此真正使用了以黑盘为代表的7200转高端2.5寸笔记本盘。

现在2020年开始大量购买750G硬盘（蓝盘3.5寸包邮70到80，偶尔60多，2.5寸一般100左右，黑盘贵100多），不是因为我买不起1T或2T甚至3T4T，而是因为它足够了。 在这个SMR时代，很难找到一个参数可以让你闭着眼睛不用SMR就买，但是750G可以用，而且非常划算又可靠。 即使捡到垃圾买二手的，只要硬盘没有坏道，没有被摔过，就不能摔。 磁盘还是可以正常使用的。 下面就从这个出发点来简单介绍一下这个问题。

关于固态：你们都有常识。 固态硬盘实际上是闪存驱动器，它依靠晶体管存储电子来存储数据。 它们不怕强磁振动，但很怕电子流、静电和浪涌。 固态一旦爆炸，所有数据都会丢失，并且没有恢复的机会。 因此，与其使用固态来安装移动硬盘，不如考虑多花点钱购买体积更小的U盘。 当然，使用M2固态或者SATA固态作为移动硬盘也不是不可以，但是相对于需要频繁断电或者供电不稳定的情况来说，固态盘确实优势不大。 如果廉价的磁盘是小厂家生产的，很可能会因为运输过程中意外断电或者静电而损坏。 大厂家的SSD更好，但也更贵，所以基本上可以说这个游戏不考虑固态硬盘的安装和搬迁。 硬盘、闪存移动存储，就向垃圾佬要SD卡、U盘了。

其实这个作品是受群友委托的。 他想买个1T的移动硬盘，但不知道买什么。 想想当初因为面子没有告诉家人自己买了SMR硬盘，后果自负。 这一次，我别无选择，只能这么做。 写出一部全心全意投入的作品。

首先，关于SMR：虽然说到具体产品，张阿姨可能不喜欢听这个，但是SMR就是垃圾。 以希捷为代表的移动硬盘基本处于这个水平。

当向SMR硬盘写入文件时，如果暂停操作后意外取消传输或者传输过程中硬盘断开连接，就会出现速度变慢的情况。 数TB的USB3.0移动硬盘写入速度可能只有1M/S

不要说这种事情最好避免。 事实上，这是不可能的。 没有人能够做到不误操作的可靠连接。对SMR盘的具体使用体验感兴趣的可以看一下。 我这里就不详细说了。

如今，获得较大容量的非SMR移动硬盘也并非不可能。 比如我叔叔的西数的1T硬盘，具体型号我不知道，其实不是SMR。

但这个型号其实还是可以的，里面的磁盘应该不会被SMR取代。

缓存8M，是正经的CMR盘。 SATA2 300M的速度不支持TRIM，肯定不是SMR。 没有出现数据传输中断、速度变慢、莫名其妙死机、开机时硬盘出现内部碎片等一系列欺骗性问题。

但是价格，所以基本上作为一个平时手机和电脑预算都在300的垃圾佬，是不可能花那么多钱去买移动硬盘的。 即使是好事，垃圾佬也得看重性价比和可持续性。 你说我花了288买了这个，这个月你捡垃圾做什么？对于我的一群朋友来说，这已经很不错了。 如果他想买一台新的作为礼物，并且预算有1T，他绝对可以尝试这个，而不是购买SMR希捷。

我的超金属，磁盘盒本体是塑料底+铝顶的，做工不错，有的还带保护盖。 我叔叔肯定花了很多钱买的。如果现在还能买到同款，就直接买吧。 购买后，打开磁盘信息，查看硬盘缓存。 可以看出并不是特别大（）。 基本问题不大。

那么我们来谈谈硬盘大小的问题。 作为移动硬盘，不得不说2.5英寸硬盘有彻底碾压3.5英寸硬盘的趋势。 除了尺寸和体积之外，最重要的其实是功耗和稳定性和可靠性——2.5英寸硬盘。 一般来说，抗震能力更强，这是事实。 如果从同样的高度掉落的话，3.5英寸盘直接GG的概率肯定比2.5英寸盘要高，所以冷存储不是问题。 移动存储自带3.5寸盘和12V电源（这个很容易拿到，电池还是普通12V电源/QC充电除非你家境非常贫困（不一定，3.5硬盘盒其实就是比2.5硬盘盒贵很多，即使你买的是拆机件），不然很少有人会这么做，我们以前没有过3.5寸盘不小心摔到地上然后死掉的故事吗？现货？最后只好把画风化妆镜拆了，其实这也说明了3.5寸盘在面对冲击时是无能为力的，而2.5寸盘就好多了。如果你从同样的高度摔下来就没事了，捡起来通电就可以继续使用了，设计的时候就考虑到了跌落和冲击，所以不会有事的，呵呵。

因此，3.5英寸磁盘实际上更多地用于冷存储，不适合在NAS或私有云上24*7运行的热存储。 所谓冷存储是指硬盘就像磁带或可重写光盘一样，需要写入或读取。 仅在获取数据时才打开电源。 一般情况下，写入数据后直接放在那里，硬盘不会旋转，所以不存在使用寿命问题，只有存储寿命问题。

总之，纯粹从可靠性和对性能的影响来看，SMR>多盘重盘>硬盘品牌和型号（主要是做工、转数、缓存等参数）>二手盘，这个基本上是这种情况下，捡垃圾买二手盘对硬盘性能影响最小。 只要没有坏道，一般问题不大。

比二手硬盘更能决定硬盘性能和可靠性的因素就诞生了：

750G硬盘即使不存在SMR问题，其性能和可靠性也会受到硬盘的单盘多盘、转速、品牌、做工、质量等一系列因素的影响。

原则是可以的话尽量避免使用SMR，卖铁、收垃圾、收二手货的时候不要使用SMR。 即使是冷藏，我也拒绝使用 SMR。 至于重新分发多张光盘，您无能为力。 买的东西并不像你想象的那样。 当您购买时，它只是一张磁盘。 一张盘体内有两块盘，所以也不是不能使用。 现在企业级硬盘中的8盘也可以使用。 里面有两组磁头和几条磁臂（如果你对机械硬盘没有了解，可以看一下机械硬盘的内部结构？）

这是一个普通的单盘。 可以看到一组磁头和一​​组磁臂负责从一张磁盘上读取数据。 这个盘是我Tuba组一个朋友的希捷盘。 好像废了，反正我也拿不到。 如果你用的话我会把它撕碎的。

这是我摔下来后用来当化妆镜的750G斩首盘。 它也来自希捷。 原容量为1T。 我猜它被修复或有坏扇区然后被阻止。 其实750G也有单盘的。 西部数据有这张旧的蓝盘。 不知道黑盘是否更可用。 蓝盘也有，但不知道能不能买到。 事实上，台式电脑的老款蓝盘转速为7200转，性能与黑盘相差无几。

至于为什么多盘片不如单盘片，目前的观点普遍认为，虽然磁头仍然是一组，但是两组磁臂是联动的，相当于用一个磁头伺服系统来搜索数据。两个盘子。 自然效率就低了，速度就慢了，错误率就高了。 然后硬盘更重，电机负载更高，这意味着更多的热量。 很多事情自然会发生，所以如果750G能看到单盘就赶紧买吧，这就是CMR的极限，单盘750G和双盘1.5T。 750G的笔记本肯定需要双盘，更不用说T了。2T根本无法处理老CMR盘的三盘。 总之，如果你有单盘，就不要买双盘。 如果您有薄盘，请勿购买厚盘。 （笔记本瘦盘基本上都是单盘，但是笔记本2.5寸单盘理论工艺极限是单盘500G，所以750G和老1T理论上是没有瘦盘的。街上卖的1T瘦盘现在基本都是SMR，不要买大于1T的薄盘或者厚盘，除非你能确定不是SMR并且有很多钱接受这个。性价比高的消费）

至于品牌

据我所知，过去IBM、日立、三星迈拓等一系列品牌厂商生产的硬盘在不同时期都有各自的优势和劣势。 现在他们基本上已经进入历史了。 现有的三个硬盘制造商中，西部数据和希捷都是美国品牌，而东芝继承了日立的生产线后，成为唯一的日本机械硬盘公司。 至于HGST，是日立原来的一套东西，现在也归西部数据所有了。 它的名字叫御客，是一款品质非常好的机械硬盘。 说实话，作为一个垃圾人，据我所知，无论是不是SMR，西数盘的做工质量都是现有三个公司中最好的。 在可靠性、运行噪音和发热等方面都相当不错。 目前，我从来没有亲自使用过一张磁盘，直到它掉下来并完全损坏。 希捷的磁盘比较脆，运行时噪音还可以，但是很容易爆炸。 以前我爸我我自己都摔过希捷的盘，据说正常使用情况下希捷的盘损坏率是三个公司里最高的。 盘子。 至于东芝的盘，在SMR流行和P300流行之前，作为一个垃圾人，我其实对东芝的盘印象很不好：发热大，噪音大。 同样是2.5寸硬盘，别人用的是5V0.45 0.55A东芝5V1A，同样噪音较大。 ，并不是因为速度高，所以很混乱。 所以现在作为一个垃圾佬，除了HGST，我基本上就去西数了。 在SMR之前西数其实就不错，通过颜色很容易区分定位，所以现在基本习惯了西数。 并不是说HGST不好，只是我不知道。 你为什么不敢买？

别说希捷盘或者斩首盘修复盘，就算是西数盘，其性能和可靠性都会受到硬盘、单盘和双盘大小的影响，包括缓存大小，尤其是转数，以及定位。

作为一个垃圾佬，我只想让大家认识一下老旧的绿盘、蓝盘、黑盘。 西数黑盘是企业级黑盘。 与普通家用硬盘的主要区别在于整体性能、可靠性、寿命都比蓝盘、绿盘好很多。 至于老款蓝盘，是家用盘，3.5寸台式机还是7200转。 ，对于笔记本电脑来说，是5400转。 一般来说，缓存和可靠性比黑盘差。 最后一个是绿盘，主打节能。 台式机都是5400转，但也不是不能用。 它们的特点是安静、省电、性能稍好。 低但可以接受。 这些是老绿盘、老蓝盘、老黑盘的介绍。 现在如果不捡垃圾或者捡垃圾买稍微新一点的盘，定位就会不一样。 首先，绿色盘似乎与蓝色盘结合在一起，然后红色、橙色、黄色、绿色、蓝色、紫色和彩虹色盘似乎具有SMR。 暂时只有黑盘可以高枕无忧了。 因此，不建议您在不知情的情况下胡乱购买。 捡1吨以下的垃圾比较好，可以确定生产日期和地点，价格也比较便宜。

所以综上所述，我们大概可以从上图中的四个盘中得出结论。 从性能和易用性来看，2.5黑盘优于2.5蓝盘，3.5单盘优于3.5双盘。 。 虽然3.5英寸单盘的实际读写性能可能还不错，但是考虑到移动性，我只能建议大家这样选择。 没办法，750G 2.5寸笔记本盘没有单盘薄盘，不然应该还不错。 ，参数非常好。

总之，西数的750G肯定没有SMR，所以作为垃圾人无论如何都要大量购买。 我也推荐大家尝试一下。 比1T好很多：

我真的买了很多。 我从同一家商店买了两个重盘子和两个单盘子。

这个黑盘是修复过的盘，但我发现后，卖家不仅不肯道歉，还大做文章。 我只是用图片评论一下，就放手了。 于是，从那时起，我每次买3.5寸盘就有仔细检查盘体的习惯。

左、右、上、下一一检查，确保没有被修理过的痕迹，才敢用它来存放重要文件。

所以基本上我一般都会买750G的蓝盘，一般都是放在塑料硬盘盒里。 顶多当时铝合金硬盘盒比较便宜，所以我就在里面多加了一些铝合金，散热效果更好，就这样了。 不管你怎么用它，它都还不错，而且工作正常，所以这就足够了。 我什至为我的同学做过，而且一直都很好。 那么我为什么要写这篇文章呢？ 大家可以直接购买750G然后自己安装即可。 我本来也是这么想的，但是最近发生的一件事让我觉得有必要告诉你一件事。 虽然750G的蓝盘看起来一切都很好，但是我在实战中发现蓝盘有问题。 虽然作为单盘使用还可以，并且能够承受USB3.0的速度连续读写，但我发现蓝盘并不适合作为RAID阵列盘使用。

所谓RAID，其实就是磁盘阵列（of,RAID），意思是“具有冗余能力的独立磁盘阵列”。 磁盘阵列是由许多独立的磁盘组合成一个容量巨大的磁盘组。 各个磁盘提供的数据产生的附加效果用于提高整个磁盘系统的性能。 使用这项技术，数据可以被分割成许多部分并存储在每个硬盘上。

作为一个垃圾佬，我平时用的最多的是RAID0。 为了避免SMR，我可以接受RAID0。 你害怕吗？ 所谓RAID0就是将数据均分然后安装在各个磁盘上。 没有备份或冗余。 作为一个垃圾人，我基本就用这个。 我把数据分成了两个硬盘，各半存储。 这样理论上磁盘的读写能力可以增加一倍。 表现。 RAID1是相互的重复备份，但遗憾的是，无论是读还是写，RAID1都不具备独立硬盘一倍或数倍的性能。

事实上，确实有点没有必要。 单硬盘盒750G蓝盘的性能已经足够了，但我只想一个能看到T单位的盘，然后……就爆炸了。

750G双盘蓝盘虽然作为单盘完全没有问题，温度也很平均，并且耐摔耐摔和写入中断，但是作为RAID却有问题。 我平时习惯做RAID0，但是有一天我必须备份。 数据库镜像直接转移到全家NAS上的数据是有问题的。 数据传输过程一切正常，但USB速度有点慢。 各位垃圾佬最好能有这种免运费的，像280 4K HTPC（还是N3450）可以使用内置SATA通道和USB3.0来拷贝数据，会方便很多。 速度明显不同。 USB2.0拷贝数据到USB3.0还是很慢...问题不在这里，问题是如果在写入过程中数据突然断开（不是断电，我插了RAID硬盘盒改为外接电源），或者短时间内大量写入导致系统过热，也会导致硬盘阵列炸毁分区表，丢失数据。 电脑上的数据全都宕机了，这显然是非常可怕的。 这nm也太吓人了吧。 RAID0真是炸了。 幸好我正在备份数据镜像，所以暂时没有损失。 磁盘也很好。 只是阵法爆炸了而已。 分区表很有趣。

这款硬盘包可以保护硬盘盒免受正常跌落的影响。 当我18年第一次使用这个RAID硬盘盒时，我买不起这么好的东西。 不料，硬盘过热，阵列损坏。 复制数据时，直接报IO错误。 那么就不写了

这款麦沃移动硬盘盒RAID移动硬盘盒（附拆解图+方案展示）基本上是垃圾人能想到的最便宜的RAID移动硬盘方案了……还好用起来感觉不错移动硬盘低级格式化工具，可以连接具有外接电源，并且支持RAID0、RAID1和JBOD，指示灯也易于读取。

啊，真是的，买了这个盒子后，从双120G装到了250G、320G、500G，现在买了新盒子又装到了双750G。 真心觉得这个盒子非常好用。 毕竟贵啊，100多啊，评论区有人说有办法很便宜的拿到这个盒子，不过当时我想我已经买了，所以就不想了省钱了，只要用盒子就可以了。

当我离开时，我原本想随身携带 NAS 或私有云上的数据库副本，但实际上却令人非常失望。

后来痛定思痛，发现以前良好的用户体验基本上都是建立在使用黑盘的前提下的。 为什么断电数据不丢失，写入时数据中断用WIN盘工具修复，甚至继续不修复都是因为后来我给这个东西装了双320G或者500G黑盘，750G双盘或者蓝盘显然无法满足RAID0阵列的需求。毕竟阵列已经被炸毁了。

至于单驱，750G一直没问题。 我不仅自己安装，还给同学甚至弟弟的家人安装。 750G移动硬盘100多块钱，还这么好吃！

至于硬盘盒的选择，说实话，我个人认为塑料和金属几乎是一样的。 这取决于你的用途。 如果你有经常拆装硬盘的习惯，并且使用SATA接口，那么你应该优先使用塑料移动硬盘。 盒子，只需取下盖子即可。 抗跌落能力与铝合金箱体相似。 硬盘不会坏，但散热较差。 硬盘的长期工作温度可能会比较高，但如果硬盘本身的热量较低，那就不是问题。 它很大，只是不要使用东芝的磁盘。

总之，这次我用两块750G的黑盘组建RAID0阵列来尝试一下。 首先，我一如既往地进行了初始化。 为了考虑到我家里还有XP机器，我选择了MBR而不是GPT。

对了，我把两个蓝盘取下来格式化，发现一切正常。

我尝试在这个黑盘组的RAID阵列上做实验，在写入过程中切断电源。 即使需要长时间高强度写入，黑盘一般也不是什么大问题。 我只是想看看写入过程是否中断并且RAID被炸了。 黑盘会出现这种情况吗？

停电

两次停电

三度停电

还是可以正常书写的

在第四次尝试写作的时候停电了，我终于好一点了。

然而过了一段时间，RAID并没有炸毁分区，系统仍然正常读取阵列。 虽然之前提示是否格式化，但是没有格式化，复制还是正常进行的。 使用黑色磁盘组的RAID0。 可以完成稳定性测试，写入过程中频繁物理断电也没有问题。

其实这种测试是很常见的情况，包括跌落、高低温等，在移动使用中很常见。 简单判定，虽然黑盘相对于蓝盘在功耗、噪音等方面存在劣势，但否认其相对于蓝盘在稳定性和可靠性方面的提升是错误的，因为性能的提升对于我们来说并没有多大用处。我的NAS附带的单个移动硬盘基本上是750G铝盒，RAID0仍然使用黑色薄盘。

NAS上的硬盘SMART信息：

其实我就是一个垃圾人。 我的 NAS 是 J1900。 到目前为止，我一直携带 MSATA 的无名 TLC 固态硬盘。 它甚至没有写入计数。 那时候是128G 80包邮。 并不是说不能用。

至于RAID，硬盘的SMART信息根本没有被读出，但幸运的是我还有现在HTPC中使用的这个RAID阵列的相同硬盘。 N3450的公模设计为只能使用薄盘，所以我自己用它。 我装了个黑盘，打算装双系统（我没有这么做）。

500GB 7200转32MB SATA3黑盘，薄盘，相当顶级的产品，组建RAID没有任何问题。 写入过程中断电，阵列系统差点爆炸，无法读取分区。 使用WIN自带的磁盘工具修复了。 是的，虽然硬盘盒基本上都是为厚盘设计的，但给薄盘加防震垫也不会出现什么问题。 黑盘还是不错的。

注意这里的蓝盘750G。 我们都知道老1T是双盘厚盘。 750G出厂时是官方降级产品。 它不是修复的磁盘或斩首的磁盘，因此仍然可以正常使用。 但你看他们原来给的1T硬盘设计的缓存只有16M

有些磁盘只有8M，所以现在你大概知道什么是128M和256M缓存的1T和2T磁盘了。 虽然理论上来说，缓存越大，硬盘的性能就越强，但是缓存过大无论是机械硬盘还是固态硬盘都没有关系。 里面的一切都不正常。 毕竟500G黑盘瘦盘只有32M缓存。 1T最多也就64M。 其实很多1T的磁盘都是这样的。 128M缓存不正常，通常是SMR，包括固态，太大的SLC CACHE往往是对闪存本身性能缺乏信心的表现。 TR200 240G SLC缓存为8G。 导致外部写入速度慢，无法与机械盘相媲美。 现在，许多 SMR 磁盘都具有 CMR 缓存区域，可用作混合磁盘。 为了让它的表现看起来正常，总之套路还是很深的。

说到这里，我不禁感到有些不自信。 难道我之前使用RAID阵列的原因是因为我使用的硬盘不对称？ 更不用说我把8M和16M的缓存盘一起装了。

看一看

现在，我的主机 X200T 上的固态是我们小组成员的一个好处。 100 包邮送你 1070 的机身。 后来我把卡送修了也没修好，就放弃了。 不过，到目前为止我一直在使用固态。 前两天群友结婚了，祝他幸福

这款固态是非常经典的老MLC固态。 虽然是2017年来自京东，但确实使用了MLC颗粒。 不过我个人觉得它和TLC甚至3D TLC没有太大区别。 也许是因为我是SATA2...

这是我送给群友用来抄绘画教程的750G的盘。 我给了群友20块钱，送了她一个硬盘和硬盘盒，然后把她手里的画材全部买光了。 过两天我会在ACFUN上发布源码。 如果隔壁有提交工具，我还将考虑使用它提交多个PS。 如果没有，就忘记它吧。

这个感觉更像是一张清理光盘，但是没关系

另一个不是那么幸运。 问题可能在于这个磁盘。

C5是指磁盘的逻辑不良部门。 通常，可以使用系统附带的磁盘工具进行修复。 但是，基于硬盘具有有价值的数据并且无价的原则，理论上不应使用这些磁盘，并且在实践中至少不应用作突袭。 知道了

简而言之，尝试使用WIN随附的磁盘实用程序来清除警报。 通常，根据该过程，应填充所有零，然后进行低级格式化。 可以清除基本警告，但我太懒了，无法打扰它。

查看WIN系统随附的工具是否可以解决问题。

啊，这是很多要处理的。

然后，我从RAID硬盘驱动箱中删除了黑色磁盘，然后将其放在单个硬盘驱动器盒上以读取智能

该盘子修理过夜

看起来不错

但是最后，错误消息仍然没有消失。 算了，它并不是不能使用它。

这次再看一下这个黑色磁盘

我看了看，看到写作还可以。 这个智能看起来可靠，而且看起来并没有被故意清除。

另一个磁盘有更长的时间和写入时间，但仍然很强。

如果老兵没有死，那将结束

实际上，相对而言，即使是蓝色磁盘和薄磁盘也通常具有更大的缓存。 的750克黑色磁盘双磁盘只有1600万个缓存，而蓝色磁盘具有800万和16m，而1T大约相同。 我叔叔的WD移动硬盘只有1T。 我只给了800万个缓存，但是知道这不是SMR，我感到更加放心。

因此，对于机械硬盘驱动器，缓存越大，越好。 看到具有8m和16m缓存的1T磁盘使我（垃圾人）比看到64m的缓存更容易感到轻松，尽管64m不一定意味着SMR。

具有750G 3.5英寸64m缓存的单个磁盘不是通过视觉检查的SMR。 缓存为64 MB或更少的硬盘驱动器不支持修剪。 而且，它已经14岁了，因此即使是一个磁盘，毫无疑问，该磁盘是SMR。 ，现在应该是非SMR磁盘中最好的或接近最佳性能。 即使是黑色磁盘也可能不那么好。 毕竟，黑色磁盘750g并非全部磁盘。 从理论上讲，如果重新磁盘，表演绝对不会那么出色。 简而言之，这种磁盘用于在台式计算机上安装系统。 今天仍然可以使用，玩游戏时不会阻碍。 如果有机会，可以建立RAID0会很棒。

实际上，单个磁盘集团的突袭感觉与多盘红色的相似。 实际上，这是使用多个磁盘增加存储空间的原理。 实际上，每个磁盘都可以存储相同的数据。 它没有改变。 现在，一个3.5英寸的磁盘的容量为750克。 如果您可以购买一个磁盘，则不必购买多个重型磁盘。 2.5英寸也是如此。 不考虑SMR，一个磁盘是最多的。 它可以容纳500克数据。 实际上，两个500克单盘硬盘驱动器的RAID0性能将比1T非SMR双盘硬盘硬盘驱动器更好。 毕竟，没有一个带有两个头的磁臂来读两个磁盘。 两个独立的系统和薄磁盘通常更先进。 您会看到蓝色磁盘/黑色磁盘的薄磁盘支撑SATA3和16m/32m大缓存。 即使是5400 rpm蓝色磁盘的规格也比厚磁盘更高。 有些（但要小心1T上方的薄磁盘基本上是SMR），大量缓存为128m，因此为了避免SMR，我们建议您使用750g参数。但是在750g的水平上，我们会发现750g本身实际上是一个双盘多盘，因此对于RAID而言，使用两个750G 2.5英寸磁盘的RAID阵列具有四个磁盘，因此提出了更高的系统稳定性要求。 蓝色磁盘不适合突袭。 它仅适用于单独使用，作为单盘移动硬盘或笔记本电脑的仓库磁盘，例如光驱动器等。 ，如果您想组建突袭，黑色磁盘更可靠。 它至少可以通过稳定性测试，这已经足够了。

简而言之，独自安装移动硬盘似乎就像购买磁盘并将其放入盒子里一样简单，但是实际操作并不容易。 如何购买磁盘以及如何在包装盒中安装它确实可以测试您的技能。 对于初学者来说，我的意见是购买黑色磁盘并自己安装。 您可以购买二手磁盘，但即使这比购买全新的移动硬盘并将其带回家去看NMSMR要好得多。 这基本上是我的看法。 如果您自己使用它或将其交给同学，并且害怕噪音，并且对硬盘性能的需求很小，则可以直接使用蓝色磁盘。 只要它不是近年来产生的薄磁盘SMR，例如1T或更高版本，就没有问题。 目前，500G/750g蓝色磁盘的市场相对安全。 如果您有钱，可以使用500克薄磁盘。 如果您没有钱，可以选择750克。 如果您想设置突袭，最好只是黑色磁盘。 蓝色磁盘和500克薄磁盘可能没有问题，但我没有尝试过。 但是，让我们不要胡说八道。 750克蓝色磁盘组RAID0必须有问题，并且磁盘必须变黑。 基本结论是这样。 至于1T，仍然有旧的数字磁盘不是SMR，无论它们是裸露的磁盘还是安装在盒子中的移动硬盘。 但是，它很昂贵，并且可能没有全新的库存。 购买后，您需要进行软件评估，以确保缓存不大并且不支持Trim。 您基本上可以认为这不是SMR。 至于1T上方的2.5英寸磁盘，我建议您直接去黑色磁盘突袭组（有32m缓存的普通1T黑色磁盘，但它们并不便宜。现在还有1T黑色磁盘带有薄磁盘和64m Cache ，但它们是在1919年生产的。更昂贵。我不确定是否是SMR，但可能不是依赖情况），仅此而已。