屏幕尺寸日渐发福，单手按键布局是适应

在“支持中文”的前提下，如果进一步限定为“即用”1，合格的人选将更加凤毛麟角。 据我所知，排名靠前的只有搜狗输入法和原生输入法。 然而，这三种输入法都不可能“完美”或“适合所有人”。 原生输入法最流畅，搜狗功能全，定制丰富，纠错无人化。

适合单手操作的输入法必须允许用户用一根拇指触摸按键并准确打字。 具体来说，我会从以下几个方面来判断这三种输入法：

为了更客观的比较，我将三种输入法都设置为全拼方案； 输入内容以汉字为主，也有英文、数字、标点符号。 每节之前都有对三种输入法的粗略评价。 这只是一个相对的结论。 例如，三个都是❌，并不意味着它们都不好。 可能只是有其他应用程序做得更好，我认为他们也可以做到。 做吧。

硬实力：布局、运营

单手握持手机时，只有一根拇指可以自由活动，而在主流的4.7英寸或5.5英寸手机上，拇指很难覆盖整个键盘，更不用说覆盖整个屏幕了。 三种输入法在处理单手输入的问题上可以说是如八仙一般。 他们尽力让你接触到最常用的按键和最常用的操作。

单手按钮布局

当我用一只手控制整个键盘时，经常会不小心碰到按键，而另一侧的拇指也很难按下按键。 改变按钮布局是适应单手输入最简单、最有效的方式。 尽管界面经常会变形，但它可以让您的握持更稳定，打字更顺畅。

原生键盘还具有单手模式iphone搜狗输入法，使按键更靠近惯用手（无论是左手还是右手），让 Plus 用户感觉像是在使用 4.7 英寸手机，而 4.7 用户则回想起 5S 键盘。 效果是相当明显的。 但其加工方法有点粗糙。 它只是缩小按钮并将按钮移得更近，以便您可以“触及”它们。 至于准确性，则无法保证。

搜狗提供了可定制的单手键盘布局，比原生更加灵活。 您可以向左、向右或中间挤压键盘，以防止拇指根部意外碰到手侧的按键。 在设置中开启“3D Touch单手键盘”，通过按下键盘快速进入和退出单手模式； 如果您使用的机型不支持压感，也可以到搜狗键盘左上方的“标志-单手键盘”来开启该功能。

对于不希望键盘过度压缩的用户，它还准备了“大九键”布局，牺牲使用率较低的个别按键，让其他按键向右下角靠拢，集中在键盘上。拇指可触及的扇形区域。 使用感觉和普通九宫格差不多。 但缺点是此时无法使用滑动输入和点输入。 此外，还采用了搜狗的大标志来填充左上角的空闲区域。 好看不好看，就看个人感受了。

没有适合一只手的键盘布局。 相反，字体弱而不醒目，候选词字段太大（几乎是原始大小的两倍）。

我个人给用户一个建议：如果不使用谷歌搜索，就关闭完全访问权限，将醒目的七色“G”标志改为低调的黑白。 这样可以防止你不小心点击的时候弹出搜索框，同时也会更加清爽。 输入接口。

滑动输入

当用一只手打字时，拇指会更频繁地升降。 与两只手打字相比，更容易造成误触、手酸痛，甚至手机滑落的风险。 滑动输入大大减少了抬起手指的频率，可以缓解拇指关节的压力。

我认为滑动输入的价值并不在于输入长句子。 相反，它在于文字，甚至单个文字。 当使用滑动输入整个句子时，您经常会因为一两个字母的错误而不得不将其全部删除。 不过，在输入较短的内容时，准确度更高。 想象使用一系列幻灯片来代替数十次按钮按下是不现实的； 然而，将两个或三个手指抬起变成一张幻灯片可以使您的拇指更舒适。

强大的智能纠错功能为滑动提供了支持。 偶尔我会夸大地把一半的字母打错，但它也能算出我要打的内容。 它滑动得相当自然，一次“滑动”一个单词，但你不必举手继续滑动下一个单词。 优先考虑滑行路径的起点、转折点和终点。 手指轻轻拂过的干扰物（当然它无法感知力，应该根据速度和方向）不会被识别。

搜狗的滑行也很流畅，但没有那么智能。 例如，如果我想点击“皮肤”，我需要依次滑动“PIFU”，而我通常可以忽略我经过的字母O、G等。 看来搜狗还是很聪明的。 我距离D还有半个多按钮的距离，但它经常认出D。进去给我“很多”偏好。 路径越长，这种差距越明显； 当然，搜狗对于常见短语的识别还是相当准确的，比如“为什么”、“好”，还有“搜狗输入法很流畅”。

至于原生输入法，缺少滑动输入功能。 对于单手使用来说，这绝对是一大缺点，只能通过其他功能来弥补。

滑动输入是按键输入的辅助。 一些常用的短语会形成肌肉记忆，你可以下意识地滑动输入。 这在挤公交车或地铁时非常有价值——快速回复简短的一句话。

移动光标

过去，我觉得在触摸屏上打字时最糟糕的体验就是移动光标。 你一定要记住文本输入界面中的放大镜。 每次移动它时，我都会用双手恭敬地瞄准。 它看起来愚蠢且低效。

现在大家都在关注这个需求，用不同的方法来实现单手快速移动光标。

原生输入法无疑提供了最好的解决方案：3D Touch按下移动光标，可以在小范围内精确移动，还可以一次快速定位十多行文字，就像使用触摸板进行指向和操作一样。打字，准确，高效。 。 在编辑器中，我喜欢一口气跳到段落的开头和结尾，但在日常聊天中，我喜欢小步前进。

搜狗的最新版本改变了原有的行为。 在键盘上的任何位置快速水平滑动都可以触发光标移动。 我真的很喜欢这个新设计，它对我没有 3D Touch 的旧设备很友好。 如果担心打字时不小心触碰，可以勾选“无输入时横向滑动键盘移动光标”，这样输入就不会受到影响。 不过，搜狗只能横向移动，并不具备原生键盘那样的穿云箭的气势。

很寒酸，只能在空格键上做文章。 可以先水平移动空格键来触发光标移动，然后把整个键盘当作“触摸板”来操作，但它还是一个字一个字地移动，是三者中最慢的。

选择文本

当打字并想要选择一段文字时，大多数人会按住文字开始画字； 或者双击他们想要选择的对象，如果幸运的话，单词将被自动分割和选择。 但你的手指必须完全离开键盘并移动到屏幕的上半部分，这非常尴尬。

原生输入法有一种更单手的解决方案：3D Touch 快速选择文本。 按键盘，将光标移动到文本开头； 保持静止几秒钟并开始打字。 整个过程不需要手指离开键盘，单手操作可以一口气完成。

搜狗输入法有自己独特的方法。 它利用“大爆炸”分词选择功能，智能分割大段文字，以便快速点击。 与长按、滑动文字相比，你只需要粗略地复制一段文字，从中准确选择的任务输入法就能帮你完成。

使用该功能请点击左上角搜狗键盘标志-剪贴板-向左滑动分割选词。

没有相应的解决方案。 如果你是用户的话，只能使用其他软件，比如复制一下，然后用Pin的分词功能来选择需要的文字。

点和划输入

除了文字之外，我们还经常需要输入符号。 对于一些常用的符号，如果每次都要切换到符号键盘，也会增加操作量； 更何况符号按钮往往设计在左侧，一般需要横过整个屏幕才能点击左下角的符号按钮。 如果能够在字母键上滑动，快速输入常用符号，对于单手操作会更加友好。

搜狗的点击系统是最好的。 几乎每个键都与常用符号配对。 一旦熟悉了它，通常不需要切换到符号键盘。 遗憾的是，出于防止误触的考虑，一旦启用点和笔画，就无法同时使用滑动输入。 用户必须考虑哪一个更重要。

的原生输入法不支持点划线，但是在iPad上我们看到了类似点划线效果的键盘，非常实用。 但此功能目前仅限 iPad。 至于什么时候能享受到，就只能拭目以待了。

快速筛选

所谓上屏，就是将候选栏中的单词输入到输入框中。 在计算机上打字时，您通常使用空格在屏幕上显示第一个候选单词，然后使用数字键选择接下来的几个单词。 在虚拟键盘上打字时，可以直接点击候选词，弹出屏幕。 然而，当使用一只手时，会选择最左边的几个单词。 一个词（通常是您最可能想要的词）很难点击。 拼音输入的一个缺点是重码率较高，这就要求输入法提供合理的屏幕显示方式。

搜狗支持在屏幕上用空格关联单词。 如果关联内容恰好是您想要的，只需再次按空格即可输入。 这个点歌功能值得开启。 搜狗联想很准，下载专门的词库就更好了。 不过不建议开启“云输入”，因为它会提醒你一些乱七八糟的地方。

然而，其功能键占用了大量空间。 空格键被压缩得很小，误触的概率很高。 或许，这也是一种补偿吧。 如果不小心点击了数字键盘，可以通过按返回键切换回来。

它允许用户隐藏逗号快捷键，为空格键腾出更多空间，但除此之外没有什么特别的。 本机输入法支持屏幕上第一个单词带有空格，但对第二个选择无能为力。 Plus 型号的手指感觉不太舒服。 好在空格键比较大。 如果关闭语音输入，可以达到屏幕宽度的一半，误触的概率很小。

总之，这三种输入法在抬高屏幕方面都不尽如人意。 如果你能像罗哥一样Shift屏幕，左上角的触摸死角就可以消除：

关于上屏，还有一个细节：我输入了一串候选词（仍在候选词栏中），发现我不想要它们。 需要一一删除吗？ 搜狗的处理方式比较合适。 只需在删除按钮上向左滑动即可清除候选栏； 本机和没有提供任何解决方案：

软实力

与上面列出的与操作高度相关的硬技能相比，软技能指的是输入法的“智能”程度，当用户打错字甚至不打字时，能否猜出用户要打的内容。 本节还包括其他具有持久和微妙影响的特征。

流畅度

我认为流畅的不仅仅是打字，还有弹出和切换时的过渡效果。 原生键盘占据主场优势，丝般顺滑自不必说。

三者中，的滞后最为严重，主要是在弹出的时候，肉眼就能看到它的“双跳”。 确实，这几分之一秒非常短，但如果每次打字之前都必须暂停，用户会感到不舒服。

搜狗就像一辆烧油的老别克。 当你第一次使用它的时候，你会想，“哦，很流畅，控制得很好。” 使用一段时间后，就开始莫名其妙地出现轻微的延迟。 您可以转到设置并检查其缓存。 知道发生了什么。 注意定期清洁可以让搜狗长久保持流畅。

不得不提的是，用心得当，搜狗的流畅度竟然如此之高，让我感到惊讶。 和原生的完全没有区别。 很难想象这是一个“大而全”的巨无霸形输入工具。

纠错能力

在练习“一指禅”时，按错键是很常见的，一些误触和按动可以通过输入法来纠正——尤其是那些完全违反拼写的情况。 使用模糊拼音是个好主意，但很多时候，我们按错了所需字母旁边的键，我们仍然需要依靠输入法来纠正。

它的智能纠错能力是三者中最强的。 它根据拼写和键位提供合理的建议，很少出现那些荒谬的单词和短句，可以大大提高单手打字时输入的准确性。 你会发现，在本文其他地方的比较中，它很多时候都处于劣势，但我仍然把它放在前三名，因为它的纠错能力。 例如，在下面的例子中，我只正确输入了两个单词，但它能够识别整个句子。

顺便提一下，滑动输入时的纠错能力丝毫没有减弱。

搜狗的纠错能力不错，但它的词典包含太多流行词，提供的建议可能不合你的胃口，反而会干扰正常输入。 我真的需要谈论一个名字听起来与历史上伟人相同的明星吗？ 推荐热词有道理，但过度推荐就有骚扰之嫌。 如果不想看到这个，就得关掉云拼音等强大的联想功能，饮鸩止渴。

本机纠错能力较弱，只能纠正部分错误。 但在其他一些常见场景中，比如我想输入“()”，却意外按下了“”。 这个明显的错误不会被输入法纠正——我只能一一删除字母，然后重试（或者将它们调到屏幕上，然后摇动取消失败的输入）。

❓我为什么不详细说一下智能联想呢？

联想和云输入是现代输入法的标志。 我之所以避免谈论它，是因为它太主观了。 比如，父亲认为老人机上的日常词汇联想就够了，但我写论文的时候，换了好几个专业词库，都没有一个满意的。 在我看来，好的联想是能够学习用户习惯的，而不能预设过大的词汇库。 从这个角度来说，原生和谷歌更好，但搜狗则见仁见智。 如果你觉得太做作，可以关闭云输入。

学习曲线

我知道山外还有山，世界上还存在更强大的输入法。 但学习输入法是有成本的，适应任何新的解决方案都需要一个艰难的磨合期。 时间紧迫，我们希望更快地学会一种输入法，并及时运用到工作中，而不是花太多时间在重复练习上。

三种输入法都不难学，懂拼音就可以使用。 拼音输入更加通用，而字形（如五笔、仓颉）可能会“更快”，但也更难学。 所以我推荐的输入法都是以拼音为主的，而且是最常见的全拼。 基于我国教育的普及，几乎所有读者都能使用。

但在追求易学易用的同时，我也希望输入法能够为用户留下改进的空间。 这是什么意思？ 你可以把它理解为多样性和可玩性，即有多种输入选项。 例如，三者均内置双拼。 那么有一天，如果你学会了双拼，你就可以进入设置并切换计划。 您不必从头开始适应另一种输入法。 谷歌和搜狗提供的解决方案比原生更多，还有更大的改进空间。

可靠性

输入法是经常使用的工具。 一旦掌握了一种输入法，您通常会继续使用它，因此应用程序能够不断更新非常重要。 我使用过许多小众输入法，但令我失望的是，它们中的大多数要么停止更新，要么充满错误，随着时间的推移而无法使用。 最终，他们又回归了各大厂商的产品。 和搜狗都提供频繁的更新，而原生输入法虽然更新频率较低，但好在是最稳定的，至少没有太多bug。

另外，我希望我的个人设置和词汇不会丢失。 输入法如果能提供同步或者其他同步服务就最好了。 搜狗通过登录账号来同步数据，暂时不支持，但至少聊胜于无； 但它缺少同步选项。 如果你喜欢但又介意这个缺陷，可以改用内置键盘，它可以登录账户同步数据。 讽刺的是，苹果自己的输入法并没有单独同步用户词汇（不是文本替换），而是与整机的备份捆绑在一起。 每次我更换设备时，新机器都需要一段时间才能理解我。 输入习惯。 也许在输入法越来越依赖云关联的今天，用户词典在一定程度上已经被忽视了。

总结

三种输入法各有千秋，但我们可以发现没有一种输入法能面面俱到。 他们凭借各自的长处做得很好，但缺点也很明显。 iOS输入法的市场显然还没有饱和。 与各自的版本（搜狗和搜狗）相比，都处于功能不完善的状态，还有很大的改进空间。 这三种输入法都不是完美的。 他们个性有所欠缺，但更优秀，有独特之处。

搜狗可以说是最接地气的输入法了。 功能全面，定制化程度高，而且足够大。 但集成度不够好，很多优秀的功能无法同时使用。

它最擅长的是搜索（当然这需要网络环境支持），这种比较对它来说很不公平； 但在输入方面它也做得很好，利用强大的智能纠错结合滑动输入，让用户单手就能流畅轻松地打字。

原生输入法的优势更多来自于硬件支持。 压榨操作简直就是让原生比第三方高了一维。 当单手操作时，它具有后者无法比拟的便利性，流畅度也让其他输入法眼红。 但另一方面，如果你使用没有3D Touch的老机型，原生的优势就无法充分发挥。

我目前使用的是原生输入法。

三种输入法均可免费使用。 您不妨下载并尝试所有这些软件，然后再决定使用哪一个作为您的合作伙伴。