都是卖假U盘，为何罚款多了5倍 法官：危害大小不同，差别惩治并非“同案不同判”
都是卖假U盘，为何罚款多了5倍
法官：危害大小不同，差别惩治并非“同案不同判”
金士顿科技(中国)公司在长沙国储电脑城发现一家专营U盘的芙蓉区忆鑫电子经营部的商店在售卖侵犯金士顿公司有注册商标专用权的U盘。
■三湘都市报·华声在线记者 杨昱 通讯员 周智勇
说法
专营假冒商品，危害更大
两案一审宣判后，相关当事人均未提起上诉，目前法律文书已经生效。“对两者进行差别惩治，维护了权利人的商标权，更加体现了公平性，并非大家所担心的‘同案不同判’。”长沙市天心区人民法院知识产权庭庭长彭丁云表示，前案商家专门从事U盘售卖，后案商家主营业务是电脑维修及耗材，顺带销售U盘。相比较而言，前案商家其对于U盘的鉴别能力明显更高，应有一定的专业能力，且其销售数量应更大，持续时间应更长，危害范围应更广。
长沙两店铺都卖假U盘被罚金额却相差五倍 法院：危害大小不同
2019年7月4日，金士顿科技公司员工向长沙国储电脑城的一家电子产品店购买了“金士顿”U盘一个。同年7月6日，金士顿公司还向位于长沙市芙蓉区合一电脑城一楼的一家店铺购买了一个“金士顿”U盘。
金士顿公司为何要购买自家品牌的U盘?原来是这两家店铺售卖的全是山寨版“金士顿”。
随后，金士顿科技公司将这两家店铺一纸诉状告上法庭。
在U盘领域，金士顿一直是不少消费者信赖的品牌。长沙有两家电子商店却因为销售了售价25元的“金士顿”U盘，收到了来自天心区法院的传票。金士顿科技公司认为，他们销售的U盘是假冒产品，以侵犯了公司的注册商标专用权提起诉讼，索赔金额一个4万元，一个8万元。
4月9日，长沙市天心区法院公开了这两起案件。值得注意的是，两起案件在判决结果中，赔偿金额却相差很大。
金士顿公司起诉小商家
金士顿科技公司(总部在美国)的USB闪存盘产品注册了相应商标以获得保护。金士顿科技(中国)公司在长沙国储电脑城发现一家专营U盘的芙蓉区忆鑫电子经营部的商店在售卖侵犯金士顿公司有注册商标专用权的U盘。2019年7月4日，公司向商店内工作人员购买了外包装印有\”Kingston DataTravelerUSB2.0\”等字样的假冒U盘一个，售价为25元，同时向该店索取了盖有经营部印章的收据和经营者吴某个人名片，该过程全程有公证。
此外，就在2019年7月6日，金士顿科技(中国)公司还向位于长沙市芙蓉区合一电脑城一楼的芙蓉区杏科办公经营部购买了外包装印有\”Kingston DataTravelerUSB2.0\”等字样的假冒U盘一个，售价也是25元，同时向该店索取了盖有经营部印章的收据和经营者谢某个人名片，该过程全程有公证。
金士顿科技(中国)公司分别将两家店铺告上法庭，要求忆鑫电子经营部赔偿其损失8万元、杏科办公经营部赔偿其损失4万元。
小商家辩称分不假
8万元与4万元的索赔对于两个经营者来说并不是一笔小数目。
忆鑫电子经营部主营的业务是U盘，对于自己的行为，该店铺的经营者辩称，店铺主要是做零售，这种U盘在电脑城很普遍，每家都会卖一些。现在实体店生意比较难做，销量很少，所以开始着手做网店，慢慢开始以网店为主，对于金士顿的真假他也不能分辨，对于进货渠道真假他也分辨不清楚，无法区别真假。“原告应该去深圳那边大的经销商进行查处，对这些小店子警告一下就可以了。”
法院：差别惩治更体现公平
2019年12月17日，天心区法院对两案分别作出判决：一是两被告于判决生效之日起立即停止销售原告注册商标专用权商品的行为;芙蓉区忆鑫电子经营部向原告赔偿经济损失25000元。芙蓉区杏科办公经营部向原告赔偿经济损失4000元。判决后，两案当事人均没有上诉，现已生效。
天心区法院知识产权庭庭长彭丁云告诉记者，相比较而言，案件一的商家芙蓉区忆鑫电子经营部专门从事U盘售卖，其对于U盘的鉴别能力明显更高，应有一定的专业能力，且其销售数量应更大，持续时间应更长，危害范围应更广。对两者进行差别惩治，维护了权利人的商标权，更加体现了公平性，并非大家所担心的“同案不同判”情形。
潇湘晨报记者周凌如通讯员周智勇余航长沙报道
