《花千骨》 抄袭赔偿3000万：无论包装多么成功，都无法洗刷这段不光彩的过去！
作为2015年电游联动的现象级产品，为何三年后就被判定支付如此巨额赔偿？
确认过“眼神”，你就是抄的人！
早在2014年9月，蜗牛游戏《太极熊猫》就已上线。获得了媒体和玩家的一致好评，并以高品质发行全球，赢得了无数动作手游玩家的青睐。
2015年，成都天翔互动因电视剧《花千骨》的热播，迅速推出了视频游戏联动手游《花千骨》。游戏7月份上线后，首月收入就接近2亿元，成为当年视频游戏互动的经典案例。
该诉讼已持续三年。《太极熊猫》 和《花千骨》 这两个游戏有多相似？
当年的Chinajoy上，蜗牛高调召开了维权媒体沟通会，并给出了两款游戏的多张截图进行对比，证明《花千骨》从游戏数值、角色属性、套装属性等一切都抄袭到了010- 30000。
本次判决给出的定义为：《太极熊猫》 《花千骨》的基本表达方式充分利用了游戏玩法规则及其选择、排列、组合的具体呈现方法，并在此基础上美术、音乐、动画、对文字等某些内容的再创作，侵犯了著作权人享有的改编权。
也就是说，我们要赶上明年6月《太极熊猫》上线，12月手游开发，6月内测，7月上线。在半年的研发时间里，想要急于制作一款制作精良的游戏，只能把所有的精力都花在美术素材上，其余的界面结构和流程基本都会遵循《花千骨》。
本案中，最搞笑的是，《太极熊猫》在申请“计算机软件著作权”时，在申请材料中直接使用了《花千骨》的游戏截图。这也成为天翔互动与爱奇艺游戏在打造《太极熊猫》手游之前，已完整获取《花千骨》游戏内容的铁证。
虽然修行者都知道，这无异于饮鸩止渴，但总比无缘无故渴死要好，先滋养然后死去。它以生存的艰难为名，消化着内心的纠结和自我谴责。
再成功的“包装”也洗不去这蒙羞的过去！
从一审判决内容来看，法院在计算赔偿金额时采用了多种调查手段，包括获取银行对账单、税务局发票数据等。并参考了上市公告中的营收数据和利润数据，根据计算方法确定了Ai。奇艺、天翔互动的利润金额远超3000万，因此确定赔偿金额为3000万。
用户评论
作为一个忠实爱好者，我无法对这款游戏表示任何正面评价，因为它在根本上就是一堆抄袭的组合。
有9位网友表示赞同！
听到《花千骨》这个名称，我就想到的是一个充满争议的话题。它的名声确实是有点儿黑。
有9位网友表示赞同！
我从没想过《花千骨》会走到今日这样的地步，3000万赔偿金的背后是游戏开发者的苦心吧？
有5位网友表示赞同！
对于真正热爱玩正版游戏的粉丝们来说，《花千骨》这个名字就是耻辱的一课。
有15位网友表示赞同！
这个游戏的故事真的让我很失望，感觉像是在复制粘贴其他成功的游戏。
有17位网友表示赞同！
我一直在思考的是：为何一款如此知名的游戏需要面对这样沉重的抄袭责任呢？
有9位网友表示赞同！
从头到尾，《花千骨》给人的感觉就是对过去作品的一种恶意模仿，让人无法容忍。
有16位网友表示赞同！
听说《花千骨》被罚3000万，这不就验证了一句老话：复制粘贴终究不会有好下场。
有8位网友表示赞同！
对于那些喜欢它的玩家而言，这款游戏的知名度远未达到其应该获得的关注。
有11位网友表示赞同！
这款游戏在包装上确实很吸引人，但了解真相后的愤怒却无法散去。
有14位网友表示赞同！
《花千骨》的赔偿事件提醒我们，任何抄袭都是违法行为且后果严重。不过对于玩家来说，这个消息并不悦耳。
有19位网友表示赞同！
如果只看标题，你可能想尝试一下这款游戏，不过看过它的过去故事后，会感到非常失望。
有15位网友表示赞同！
虽然游戏的画面和技术质量还不错，但与抄袭的道德问题相比确实显得微不足道。
有9位网友表示赞同！
《花千骨》之所以被追究赔偿责任，应该是它对其他游戏的独特价值及创新性的无视和否认。
有11位网友表示赞同！
对于喜欢历史和故事线流畅的玩家而言，《花千骨》无法满足他们的渴望。
有12位网友表示赞同！
看到这款受到巨大法律打击的游戏竟然还能在市场上流通销售，真是令人费解。
有9位网友表示赞同！
《花千骨》以一种不光彩的方式进入了公众视野，它的名声也因此落得个一败涂地。
有7位网友表示赞同！
在游戏产业中，《花千骨》的这次失败为所有的开发者敲响了警钟：原创性是必须坚定追求的原则。
有20位网友表示赞同！
不管怎么包装和宣传，《花千骨》的背后阴影无法轻易被抹去，这警示着每一个想要抄袭的人。
有7位网友表示赞同！