我其实曾经查过谁提出了3A游戏的定义，但遗憾的是，我找不到提出这个定义的人。事实上，目前3A游戏的标准还没有一个权威的标准。不过，有一个解释得到了玩家们的认可。在这个解释中，3A游戏中的三个A代表以下三个含义：

大量资金：指游戏开发过程中需要花费的大量资金成本，如众所周知的《赛博朋克2077》、《GTA5》、《荒野大镖客2》。此类游戏的开发资金动辄数亿美元，即便是其他不那么夸张的3A游戏，开发费用也至少有数千万美元，投入相当巨大。

资源很多：意味着游戏中的内容会非常多。地图的大小、任务的数量、玩法的种类都远远超出了普通游戏。如果玩家想要认真完成游戏，最快也需要几十个小时。至于清除所有分支并取得所有成就，没有数百小时的游戏时间是不可能实现的。

大量时间：意味着该类型游戏的开发周期会很长，通常从4到5年开始。像《荒野大镖客2》这样规模的游戏可以吸引数千人。开发团队花了8年时间才最终完成。其他3A游戏，开发团队规模基本在100人以上，开发时间至少3年。

通过目前最受玩家认可的解读可以看出，3A游戏一般是指那些投资大、体量大的单机游戏。它们的共同特点是良好的画面、丰富的游戏内容、庞大的游戏地图，能够给玩家带来非常震撼的初玩。一个印象。

这也可以理解为什么现在的游戏都称自己为3A游戏，因为这样可以给玩家树立高水平的印象。玩家会认为你的游戏既然号称3A游戏，那么品质肯定不会一样。不同之处。但作为一个玩了20多年游戏的老玩家，我认为向3A游戏靠拢不仅不是一件好事，而且最终很可能会适得其反。

3A游戏并不等于好玩的游戏

很多玩家，包括很多游戏开发商都认为，AAA级游戏一定很好玩，会受到玩家的欢迎。我一开始也是这么想的。毕竟AAA级游戏的视觉效果和人物造型都是一流的，能够给玩家留下良好的第一印象。但这些年来玩了太多所谓的AAA 大作之后，我改变了主意。

近年来，有太多所谓的AAA级作品，给我的感觉是皮包骨头，里面却没有营养。他们确实拥有优秀的画面、庞大的游戏地图、良好的游戏音效，但他们却失去了最重要的东西。一方面是游戏的可玩性。以育碧的《刺客信条》系列和《孤岛惊魂》系列为例。它们的画面、音效、地图、角色建模等无疑都是出色的，但很多玩家表示，玩了这些游戏几个小时后，他们就不想再玩了，因为太无聊了。

这种一味追求视觉刺激，却敷衍了游戏最重要的玩法部分，在我看来是本末倒置。然而如今很多所谓的3A大作都存在这个问题。制作团队倾注了全部精力。当谈到如何让游戏画面看起来更真实时，我根本不在乎它是否好玩，或者游戏内容是否过于重复。

3A游戏的风险太大，一不小心就满盘皆输

我对3A游戏最大的担心是风险太高。关心游戏新闻的玩家一定知道，目前3A游戏的开发成本动辄上千万，花费的时间从3年开始，如果需要更长的时间，则需要6、7年。这也很正常。如果玩家对最终呈现的游戏质量不满意，就意味着所有这些年的开发资金、时间和精力都被浪费了。至少游戏系列会结束，最坏的情况是游戏制作团队会被解散。

以我最喜欢的游戏Bioware 为例。他们曾经开发的《质量效应》和《龙腾世纪》系列是我最喜欢的游戏，也是游戏史上最经典的RPG游戏系列。但由于接下来两款游戏《质量效应：仙女座》和《圣歌》的翻车，导致整个游戏公司至今没能开发出新游戏。现在只能玩十几年前的《质量效应2》来怀念，新游戏还很遥远。

说白了，如今的3A游戏就是一场豪赌。如果赌成功，游戏销量和游戏口碑都会大幅提升。就像《艾尔登法环》一样，魂游戏从一个相对小众的游戏，变成了最受欢迎的游戏。游戏类型。但如果赌输了，就像我最喜欢的《质量效应》系列一样，目前还看不到新作。这种高风险是玩家最不愿意接受的，因为没有人愿意看到自己喜欢的游戏突然消失。

游戏的本质永远是好玩，别让3A大作成为一个噱头

其实游戏最重要的就是好玩。就像任天堂游戏一样，像2D马里奥这样的游戏可能不被称为3A游戏，没有逼真的图形，但它们很有趣，很好玩。无论是十几岁的孩子，还是像我这样三十多岁的成年人，都会情不自禁地沉迷其中，欲罢不能。另一方面，很多3A级的大作，我从一开始就玩腻了。我关闭游戏后就再也没有打开过。